Jump to content


Photo

lsd of 25I-NBOMe


  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1 hazolater

hazolater

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 96 posts

Posted 18 February 2014 - 12:57 PM

ik ben laast 2 hoffman zegels aangekomen,
maar ik lees nu veel dat deze zegels als lsd worden verkocht maar dat er daadwerkelijk 25i-NBOMe in zit.
teseten bij een test centrum gaat niet lukken, kan ik op en andere manier onderscheide met welke stof ik te maken heb smaak vd zegel ofzo?
Ik vind het tevens niet erg om lsd te nemen of 25i-NBOMe maar vind het wel fijn om te weten welke stof ik neem
weet niet of dit de juiste sectie is om dit te posten.
gegroet hazolater.

#2 Phlogiston

Phlogiston

    poelitie

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,285 posts

Posted 18 February 2014 - 02:46 PM

De NBOMe's werken niet oraal, dus als je de zegel doorslikt en je hebt effect, dan was het in ieder geval geen NBOMe. Maar naast LSD zou het dan altijd nog een DOx kunnen zijn geweest.

 

Smaak is in ieder geval geen geschikte identificatie methode, als je het echt zeker wilt weten, dan is de testservice je enige optie, helaas.


Drugs against War



... R.I.P. Toasted ...


#3 hazolater

hazolater

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 96 posts

Posted 18 February 2014 - 03:35 PM

Oke en oraal bedoel je bv ook door het zegeltje onder de tong te leggen?

Of valt dit niet onder oraal?



#4 Phlogiston

Phlogiston

    poelitie

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,285 posts

Posted 18 February 2014 - 06:09 PM

Onder de tong is sublinguaal, oraal is meteen doorslikken.


Drugs against War



... R.I.P. Toasted ...


#5 hazolater

hazolater

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 96 posts

Posted 18 February 2014 - 06:40 PM

Oke dan ben ik daar ook weer van op de hoogte, ben benieuwd wat voor effect ze gaan geven, ik reken iig op dat het 20 uur kan duren! Bedankt voor de info

#6 snaap

snaap

    anchorman

  • Super Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7,662 posts

Posted 18 February 2014 - 07:44 PM

Ja, het grootste verschil is wat Poelie al aangeeft: de NBOMe's zijn oraal inactief - buccaal of sublinguaal (dus in je mond, onder je tong) werken ze wel, net als LSD. Slik ze in - als ze iets doen, dan is de kans het grootst dat het daadwerkelijk LSD is (lijkt me persoonlijk sterk dat het een DOx is, maar de wetenschap vereist dat je streng moet zijn ;) )

 

Tevens effe kickje naar Street-drugs.


Important notice: Due to the current financial crisis, we have decided to temporarily turn off the light at the end of the tunnel.

Thank you, the mdgt.


#7 Dendroaspis

Dendroaspis

    Unmistakably Apparent

  • Members
  • PipPipPip
  • 208 posts

Posted 19 February 2014 - 12:54 PM

As je het toch besluit subliguaal te doen, NBOMe's die verdoven een beetje, zo een tintelig gevoel is mijn ervaring met 25C&25I combo zegel.


Seek happiness~Have respect~Live art~Take challenges~Forge knowledge

#8 hazolater

hazolater

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 96 posts

Posted 19 February 2014 - 12:55 PM

Oke dit geeft een hoop duidelijkheid.

Hartstikke bedankt voor de informatie.

greetz



#9 Claviceps

Claviceps

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 166 posts

Posted 20 February 2014 - 01:49 PM

Je kunt ook een EZ-Test LSD (Ehrlich reagent) kopen die kan je op z'n minst een indicatie geven of mogelijk LSD aanwezig is. Echter, zo'n test is ook sterk beperkt. 

 

The Ehrlich test is a new addition to the EZ Test range.

It will give a good indication as to the presence of LSD and other Indoles (like DMT, 5-MeO-DMT (a.k.a. Foxy Methoxy), 5-Meo-MiPT, 5-MeO-DiPT, Psilocybin, Psilocine, 4-acetoxy-DMT (a sort of synthetic psilocine analogue) and many others), corresponding to the information sheet and colour chart included.

 

ehrlichindole.jpg

   LSD and other indoles

 

Ehrlich reagent is an indole-reactive test. Ehrlich would therefore be expected to give a positive response to both LSD and 5-MeO-AMT since they are indoles, but not to the DOx series, bromo-dragonFLY or the NBOMe-2C series. A positive test with Ehrlich reagent would therefore make the presence of the latter substances improbable, while not contradicting that the substance may truly contain LSD.


“Scientists do not speak in absolutes, they present the results that support the hypothesis and the tolerance for error.”


#10 Phlogiston

Phlogiston

    poelitie

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,285 posts

Posted 20 February 2014 - 01:57 PM

Werkt dat ook als het op een blotter zit? Ik zou heel erg bang zijn dat de inkt ook reageert en je een verkeerde indicatie krijgt.


Drugs against War



... R.I.P. Toasted ...


#11 Claviceps

Claviceps

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 166 posts

Posted 20 February 2014 - 07:13 PM

Bij mij werkte het prima met een blotter (was getest op 100 ug). De Ehrlich reagent kleurde wit-roze rond waar "and" geschreven staat onder het plaatje. Ehrlich reageert heel specifiek, of daar variaties van ink onder vallen durf ik niet te stellen. 

 

Zonder een lab test zou ik stellen dat een positief resultaat het volgende stelt: De kans is aanwezig dat de aangetroffen stof LSD is of een van de andere indoles. Als je een totaal andere kleur krijgt, of geen, lijkt het mij dat er alarm bellen moeten gaan rinkelen. Uitsluitsel krijg je uiteindelijk alleen door het in te leveren.

 

Eventueel zou je ook nog de Marquis kunnen proberen, op de Wiki staat in de tabel welke kleuring DOx en NBOMe's aannemen: http://www.dhpforum....arquis_Reagent_(English_Version)#Table_with_the_colour_reactionss


“Scientists do not speak in absolutes, they present the results that support the hypothesis and the tolerance for error.”


#12 hazolater

hazolater

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 96 posts

Posted 22 February 2014 - 03:13 PM

Okee dat kan ik eventueel wel doen ja, maar ik neem dan aan dat je de geteste zegel nog kunt consumeren of gaat dat niet meer want in dat geval kan ik hem net zo goed bij een lab laten testen.



#13 2_muffins

2_muffins

    dos muffinos

  • Donateurs '18
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2,056 posts

Posted 22 February 2014 - 07:33 PM

denk niet dat de stof in tact blijft, daarbij gooi je er chemicaliën overheen die gevaarlijk zijn:

 

The primary ingredient in the Marquis testing kits is sulphuric acid (H2SO4). This is an acid which will burn skin if it comes in contact. 

Formaldehyde (the secondary ingredient) is a known carcinogen in humans which has been linked to nasal and lung cancer and with possible links to brain cancer and lukemia. Formaldehyde exposure can irritate the eyes and mucus membranes if vapors come into contact with the eyes.

 

Bron:

http://www.erowid.or...ting_kits.shtml

 

beste lijkt me testservice dus...


A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes
_______________________________________________________________
I dropped, I saw, I conquered

#14 Claviceps

Claviceps

    Certainly Active

  • Members
  • PipPip
  • 166 posts

Posted 26 February 2014 - 02:35 AM

Nee, je kunt de blotter niet meer gebruiken na het testen met een reagent test. Tenminste ik zou het niet doen. Ik heb van de Ehrlich een klein beetje op mijn huid gekregen en daarbij voelde ik dat het een klein beetje irriteerde. Naast het bovengenoemde dat deze chemicaliën niet voor menselijk consumptie zijn en mogelijk de substantie op de blotter onbruikbaar maken.


Wat je waarschijnlijk wel kunt doen is de blotter door midden scheuren en kijken of je een goede reactie krijgt. Zo niet zou je nog altijd het tweede deel erbij kunnen voegen. Als je een reagent test doet moet je het zeker een paar minuten geven om de reactie op gang te krijgen. 


“Scientists do not speak in absolutes, they present the results that support the hypothesis and the tolerance for error.”


#15 SuperFunker

SuperFunker

    Totally Engaged

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 634 posts

Posted 28 February 2014 - 10:04 PM

Je hebt aan een kwart of halve zegel genoeg om het te testen met een reagens.






0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users