9 replies to this topic

[Luuk]

Wat zijn de feiten over de zuiverheid van MDMA, Methylone en Amfetamine?

[dreamer]

Wat bedoel je met feiten?

Misschien is het subforum Word on the street-DRUGS iets voor je.

[DutchPassion]

Wel een ERG algemene vraag inderdaad...

[SuperFunker]

http://www.trimbos.n...aarbericht-2011

[Luuk]

Met een feit bedoel ik: Een omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel instrumenteel kan worden gemeten.

Fijn dat het een wel ERG algemene vraag is, dan kan er dus veel FEITELIJK op worden geantwoord.

Zoals:

MDMA is maximaal 84% zuiver.
Dit komt door de HCl aan MDMA.
MDMA als vrije base (dus in pure vorm) is vloeibaar en niet bepaald geschikt voor consumptie. Het wordt niet opgenomen door je maag.

Methylone is maximaal 85% zuiver.
Het molecuul is iets zwaarder van zichzelf, dit heeft tot gevolg dat het verhoudingsgewijs (ten opzichte van de zoutzuur (HCl) waar het in is getrokken) een groter aandeel heeft dan MDMA.

Amfetamine is maximaal 74% zuiver. Amfetamine is een sulfaat. Het sulfaat is een relatief zwaar deel.

[jacob]

je geeft zelf de antwoorden

[mind]

Amfetamine begint met een A.
Doe ik het goed?


https://www.dhpforum...ut_verhoudingen
Op deze pagina is een overzicht te vinden van verschillende psychoactieve middelen en de gewichtsverhoudingen die ze hebben in relatie tot hun verschillende zoutvormen.

[McHennemAn]

Het zout mee tellen als vervuiling is een verwarrende manier om zuiverheid uit te drukken. Mijn inziens kan mdma.hcl ook 99.5% zuiver zijn.

Het misverstand ontstaat alleen als je op basis van het gewicht de recovery van de freebase uit het zout berekent. Maar dat heeft met zuiverheid niks te maken. Dat heeft te maken met het feit dat je de freebase als standaard definiert, terwijl van veel stoffen die normaal op straat voorkomen, zoals amphetamine, mdma en GHB er altijd minstens een ion extra bijzit omdat de freebsse vaak een stroperige olie is en deze stoffen dus volgens die definitie altijd zeer onzuiver zouden zijn.

Volgens mij vraagt iemand naar zuiverheid als deze persoon zich zorgen maakt om vervuilingen uit de synthese of versnijdingsmiddelen. En dan wil je eigenlijk weten hoeveel percent van een gram mdma hcl bijvoorbeeld er echt mdma hcl is. Mijn inziens zal dit op straat nooit hoger zijn dan 95%, tenzij de producent een liefhebber is met liefde voor de zaak ipv voor de cash.

En een grove regel is dat je met kristallen meer kans hebt op hogere zuiverheid dan met poeders omdat kristallisatie in bepaalde mate onzuiverheden uitsluit en kristal niet te versnijden is.

[Immad]

Als kristal onzuiverheden kan bevatten, is het toch automatisch ook te versnijden?

Edited by Immad, 25 January 2013 - 08:02 PM.

[mind]

Meeste versnijdings-middelen zijn een poeder, dat zie je natuurlijk meteen als het door het kristal heen zit. Je zou dan precies dezelfde kristallen moeten fixen als het product, gelukkig lukt dat meestal niet.
Meth + MSM schijnt wel hele mooie kristallen te geven (source was geloof ik DEA microgram bulletin, google voor details).