171 replies to this topic

[dreamer]

een vakgroep organische chemie zou je toch mogen verwachten...

organisch != medicinaal

Iig valt het mij op dat zuiver organisch chemici een stuk minder open staan voor de werking van bioactieve stoffen


(nee, laat hun maar polymeren of petrochemische zaken bestuderen)

[mind]

to split or not to split..

[Blazingeclipse]

Vreemd eigenlijk, want de enzymatische kant en receptoren is pas echt ingewikkelde organische chemie!

[dreamer]

Defineer ingewikkeld?

"De scheikunde", als tak van de wetenschap, is gewoon zo groot en breed dat er voor iedereen wat is. Blijkbaar (naar mijn ervaring) staan mensen die de medicinale kanten van de chemie onderzoeken meer open voor de werking van dergelijke stoffen in het lichaam. Eigenlijk niet zo heel vreemd.
Maar goed, het zal ook wel per universiteit en vakgroep liggen hoe men er daar mee om gaat en of men er openlijk over (durft te) pra(a)t(en).

(split maar hoor mind)

[Blazingeclipse]

Meh, scheikunde is niet zo heel breed hoor. Er zijn gewoon heel veel campagnes geweest die de richting aan het promoten geweest zijn met als enige slogan, scheikunde is overal.

Anyhow, wetenschappers zijn ook niet altijd open minded. Sterker nog, ik ken extreem veel -niet- open minded wetenschappers. Ik wil maar zeggen, ga er niet autmatisch van uit dat wetenschappers openstaan voor dingen die hun paradigma onderuit schoppen. Paradigmas switchen kost nu eenmaal heel veel tijd en moeite, en daar hebben heel veel wetenschappers geen zin in, en hebben soms het gevoel dat hun werk dan voor niets geweest is. Dat, en er heerst (zo merk ik zelf vaak) het idee dat al "bewezen" is dat drugs slecht zijn, oftewel, niet interessant meer.

[dreamer]

Update! De naam is wederom verandert:

Interdisciplinary Conference on Psychedelic Research

Hier de nieuwe website: http://icpr.stichtingopen.nl/

[Feroxium]

Websites van open zien er altijd goed verzorgd uit... maar die jpeg artefacts, doen zeer aan m'n ogen (blur rond tekst in header).

[dreamer]

^ die letters zouden wel vector mogen zijn ja.

[Blazingeclipse]

Das geen JPG artifact maar anti aliasing.

dit zijn jpg artifacts;
http://cscie12.dce.h...ts-boundary.jpg

Maar interessante conferentie. Ik zal het in de gaten houden.

[dreamer]

^ hier ziet het er toch ook echt uit als artifacts (zoom maar eens in: er zitten vreemde pixels buiten de letters om).

Het zou iig een stukje strakker kunnen

[mind]

Naamsveranderingen om elke keer in de aandacht te komen... lame

[snaap]

't Was eigenlijk altijd al Interdisciplinary, maar ik geef toe dat de communicatie wel iets te wensen overliet. Ach, wij leren ook...

Feroxium: zou je me eens een pm-etje kunnen sturen met wat er niet strak is aan de banner? Ik ben 't er mee eens dat ie niet helemaal strak is, maar kan het zelf niet goed verwoorden.

Appreciated!

[snaap]

Belangrijker is wellicht nog dat de eerste sprekers aangekondigd zijn!

Zie: http://icpr.stichtin...ex.php/speakers

[dreamer]

Is er al bekend waar ze iets over gaan vertellen? Titel van de talk ofzo?
Want zo aan de namen te zien kan ik me voorstellen dat niet iedereen ze kent en weet wat ze doen

[explosionsinthesky]

Vette namen hoor! Leuk om Teri Krebs te zien, mede auteur van het recente (veelbesproken) artikel over LSD en alcoholisme (link naar FoxNews, gewoon omdat het kan;-).

Zou leuk zijn om een korte bio/relevante publications op de website van OPEN te zien. Zijn er nog plannen om meer bio/chem sprekers uit te nodigen?

[snaap]

Meer informatie volgt vanzelfsprekend nog! We bouwen de spanning langzaam op...

[Immad]

Important notice: Due to serious financial issues, we have decided to temporarily turn off the light at the end of the tunnel.

Thank you, the management.

Die viel me nu pas op.

[dreamer]

Die viel me nu pas op.

Het bewijs van tunnelvisie onder vvd-stemmers.

[mind]

early bird ticket al 75 pleuri? hoe duur was het de vorige keer?
en ja is misschien niet veel voor 2 dagen wetenschaps conferentie maar goedkoop is het ook niet.

[wolvenkind]

Haha, en ik die dacht dat mind nog niet gezeurd had, ik had gewoon nog niet alle topics bekeken.