627 replies to this topic

[Immad]

Topic disclaimer: Wanneer twee zegels dezelfde print hebben wil het niet vanzelfsprekend zeggen dat ze dezelfde dosis of zelfs dezelfde actieve stof bevatten. Laat daarom ALTIJD je zegels testen om zeker te weten wat er op jouw zegels zit!

 

 

Als er in dit topic een slechte batch oid gerapporteerd wordt, weet je in ieder geval dat je heel erg op moet passen met die zegels. Dit topic zegt vrij weinig over zegels die als goed gerapporteerd worden of waarover niets bekend is. Altijd laten testen dus!

[XtodaC]

Heb een aantal van deze, nog nooit lsd gedaan maar kunnen jullie wat zeggen over kwaliteit?

Lijkt mij ook AUM-blotter. Zoals ik hierboven beschreef schatte ik die minsten op 150 mics, dus ik kan me in het oordeel van psylofreak vinden.Grote slag om de arm blijft natuurlijk dat de bron wel anders kan zijn.

Deze ook gehad. Tijdje die "Psychedelics" gehad, maar deze zijn toch wel even een paar tandjes hoger........  Yeah! Van 00.00 tot 7.00 trippen op 1 zegel doet mij goed haha.

Ik zou later ook wel een even een fototje plaatsen. 

[EsX78]

Goedemorgen,

 

Weer zo'n vraag waar geen eenduidig antwoord op te geven is, maar ik stel hem toch...

 

Heb uit de omgeving van de randstad wat blotters besteld. Shiva's 170ug...

Iemand recente ervaringen met Shiva's uit die regionen?

 

Gr Ferry

[Fool]

Ik kan met vrij hoge zekerheid gokken dat er mensen in die omgeving shiva's van 1000µg 25I-NBOMe, shiva's van 30µg LSD en shiva's van 300µg.  

[EsX78]

 

Probeer het nog eens, maar dan in begrijpelijke taal...Dank u wel.

[Elentherelien]

 

Probeer het nog eens, maar dan in begrijpelijke taal...Dank u wel.

 Shiva's zijn zo'n bekende print dat die print geen enkele garantie geeft voor de stof. Het kan een andere stof dan LSD zijn of LSD in andere dosissen, enkel en alleen testen levert een duidelijk antwoord over de dosering op.

[Phlogiston]

Testen bij de test-service dan, 'bio-assays' tellen bij deze niet.

[dutchbob1]

Afgelopen dagen kocht ik iets van een langdurige, betrouwbare kennis.

Contact met hem is nu voorlopig niet mogelijk, vanwege ver weg.

 

Maar hij vertelde me het volgende --->>

 

1 van deze 3 was de zwakste,

1 van deze de sterkste,

en de 3e was gemiddeld tussen die twee!

 

Maar ik heb (duh!) dus totaal vergeten welke hij bedoelde...

 

wie kan me iets over deze zegels vertellen aub?????

http://imgur.com/a/AeEDw

[Phlogiston]

Topic gemerged met bestaande topic.

 

En een printje zegt niks over sterkte, dus je beste optie is om het te laten testen, mits je het wilt weten voordat je gaat trippen. Of wachten totdat je je kennis kan bereiken.

[ecstatic soul disaster]

Ik heb volgende ervaring met 2 van deze prints:

• de hoffman print (bovenste): heb ik 2 keer gehad, 2 keer andere bron, werden telkens verkocht al 125µg'ers en voelden ook zo aan. Eerlijke acid.
• de maya's (onderste): van 4 verschillende bronnen verkregen, waren telkens ongelooflijk sterk en worden in de kelders van het internet door verschillende vendors verkocht als bevattende 300µg. Deze dosis kwam overeen met lab tests uitgevoerd door een onafhankelijke groep acid nerds actief in the dark web. Zwemvest aangeraden.

Succes ermee.

[dutchbob1]

heyheyhey!

 

Goeie info, peeps!

Want de Hoffmans heb ik eerder gehad, en dat waren hele beschofte zegels.

De Maya-kalender moet dus de sterkste zijn, en die (inca?-)vogel in het geel

de middenklasse. J

 

Ja sorry, ik wil absoluut enig gebruik NIET verheerlijken, maar ik weet nu in ieder geval wat ik weten

wil: geef de maya-print NIET aan de eerstmalige gebruiker tijdens Reddit Global Meet-upday a.s. zaterdag, hehehe

[dutchbob1]

... alhoewel enige kennis van die gele vogel het advies van dit forum zou completeren..........

[flatline]

de "gele vogel" is the infamous albert hoffman "bunny" anniversary print

solid quality acid, used to go around in 200 mic blotters..

 

[snaap]

Yeah, flatline is right. Took me a while to see it. Used to be good acid, but hey, what do I know? Been ages since I tried that, so doesn't mean anything. Anyway, here's a bigger image (and my first time posting in English on DHP, whoopteedoo).

 

[SuperFunker]

Kan t niet laten.. Maar t is Hofmann.. 1 f 2xn

[XtodaC]

 

Is iemand bekend met deze. Deze komen bij dezelfde vandaan als die Aum, die inderdaad ERG sterk zijn.

[Immad]

Laatst een druppeltje liquid laten testen en tot mijn verbazing zei de testservice dat het om 17 ug ging, terwijl een druppel opzich een aardige ervaring was, ik schat zo'n 75 ug (met grote marges). Kan dit komen doordat ik het in de haast op een stukje biervilt had gedruppeld? Zou eventueel chloor uit het papier het hebben aangetast?

[Phlogiston]

Of allerlei andere troep...

 

Maar je weet nu tenminste dat het LSD is, want de exacte hoeveelheid ga je toch niet heel veel aan hebben, tenzij je exact dezelfde druppel grootte kan recreëren.

[Elentherelien]

Ik heb dus wat LSD weten te bemachtigen maar de dealer (ik vertrouw hem) wist mij niet te vertellen hoeveel ug er ongeveer op zat (ja ja kwalijk ja). Nu dacht ik dat je ook de dosering van een zegel kon testen. Maar als ik op Google kijk kan er alleen getest worden of het LSD is maar niet in welke dosering? Iemand die toevallig wel een adresje heeft waar je de dosering ook kan testen?

[Bal0n]

Volgens mij kan het wel bij de testservice, maar wat houdt je tegen om hen even te bellen of langs te gaan? Anderzijds is het vrij makkelijk om een vierkantje in (4 of 8) gelijke stukjes op te knippen, om laag te beginnen met guinea pigging.