49 replies to this topic

[mind]

http://www.trouw.nl/...y-gebruik_.html
http://www.trouw.nl/...ssyndroom_.html

en die zijn nog even gekopieerd door:
http://www.rtl.nl/(/...sche-stress.xml
http://www.spitsnieu...tische_str.html

[Dreadmanneke]

Die ene in de trouw is verdwenen, 404 error.

De stukjes op rtl en spits zijn wel weer slecht, benadrukken te weinig dat het toegepast wordt in psychotherapie als katalysator van de therapie. De reacties zijn ook voorspelbaar. Het begint er steeds meer op te lijken dat media en wetenschap incommensurabel zijn geworden.

[mind]

incommensurabel
1) Onderling onmeetbaar ?? Bedoel je zoiets als onverenigbaar?

(het getuigt imo ook van intelligentie als je je boodschap over kan dragen aan mensen die geen PhD taalwetenschappen hebben of gewoon een lager iq)

[Crawling King Snake]

Mehhh die comments van die stukjes zijn niet echt motiverend om te lezen. Toch goed dat het aandacht krijgt.

[Dreadmanneke]

Excuus. Ik hou er niet altijd rekening mee dat ik mijn manier van denken/spreken moet aanpassen. Het betekent misschien in wezen wel onverenigbaar, maar incommensurabliteit heeft meer lading door zijn functie die het heeft in de wetenschapsfilosofie, alwaar het betrekking heeft op de totaal andere taal die gebezigd wordt in twee verschillende gebieden, waardoor de krant bijna het vermogen niet meer bezit om adequaat de ontwikkelingen in de wetenschap te duiden.

[mind]

die trouw links doen het hier allebei.

Ik vind de comments nog wel meevallen als je het vergelijkt met hoe er normaal op artikelen wordt gereageerd.
Sommige zijn (onbedoeld) grappig "De pro-drugs junkies zijn er natuurlijk heel erg blij mee. "

[Dreadmanneke]

Doet het idd nu wel.

[myx0r]

vooral dat 2e trouw artikel is echt goed! Hoorde ik niet ook iets over dat er iets in de volkskrant stond?

[Icelus]

Het stuk van de Spits wat op internet staat is vele malen korter dan wat er in de krant stond vrijdag. Dat artikel in de krant was namelijk best wel goed.

[snaap]

http://www.rtl.nl/xl...8a-6c713387a5ae

Tsja...

[Feroxium]

En dan viel het nog mee voor een HvNL feature...

Zoals gewoonlijk weer een hoop door elkaar gehaald en net verkeerd becommentarieerd door de presentatoren. Zoals dreadje zegt: incommensunogwat. Al ligt dat niet aan het feit dat het media is maar aan het niveau van het programma en hun publiek.

Edited by Feroxium, 25 October 2010 - 04:50 PM.

[Phlogiston]

Het feit dat ze fragmentn van Fear and Loading en gabbers erbij halen getuigd bij mij van het feit dat ze de boodschap zelf ook overduidelijk niet begrepen hebben..

Maar het feit dat het überhaupt in het nieuws komt, vind ik al iets positief. Een eerste stap in de goede richting, want bij het eind punt zijn we nog lang niet.

[dreamer]

Hmm, jammer dat die silverlight-troep van RTL voor geen ene fuck werkt.

[mind]

"toen men in de jaren 80 ook de leuke kant van lsd, xtc en paddo's ontdekte kwam er een verbod op het gebruik ervan".

[snaap]

Ik heb aan die interviewster nota bene nog expliciet uitgelegd dat dat NIET daaraan lag... maar ja.

[Dreadmanneke]

Media lijken niet meer geinteresseerd te zijn in de waarheid, vooral in sappige verhalen.

[snaap]

Vrijdagavond was Ben de Loenen te gast in Hoe?Zo! radio op Radio 5.

http://educatie.ntr....n-met-ibogaine/

Afkicken met ibogaïne
22 oktober 2010
reageer

Ibogaïne. Het is een extract van de wortels van een Afrikaanse plant. Het veroorzaakt hallucinaties. Aanhangers van het Afrikaanse Bwiti-geloof gebruiken het tijdens rituelen, om in contact te komen met hun voorouderen. Maar het helpt verslaafden ook met afkicken. Bijzonder goed zelfs. Maar waarom wordt ibogaïne dan niet op grote schaal ingezet in de verslavingszorg?

Vanavond is Ben de Loenen te gast in het wetenschapscafé. Ben de Loenen richtte onlangs The International Center for Ethnobotanical Education, Research & Service op. Deze organisatie promoot het gebruik van ethnobotanische middelen zoals Ibogaïne en stimuleert onderzoek naar deze middelen. Ben de Loenen is in Amsterdam vanwege het congres Mind Altering Science, wat morgen begint.

In het forum: Anouck Vrouwe, freelance wetenschapsjournalist, Bennie Mols, freelance wetenschapsjournalist en Martijn van Calmthout, chef wetenschap De Volkskrant.

En natuurlijk de kettingvraag!

[Feroxium]

Die stukken in de Trouw laten trouwens wel zien dat de media prima op een begrijpelijke manier verslag kunnen doen over wetenschappelijk onderzoek.

Incommensurabeliteit is dus niet van toepassing, gewoon wat domme mutsen bij RTL ontslaan en echte journalisten/presentatoren neerzetten.

[Dreadmanneke]

Indeed, gelukkig kent Nederland nog wel een paar aardige kranten. Volkskrant, Trouw en NRC zijn doorgaans best ok. Het is alleen jammer dat merendeel pulp leest, en pulp kijkt.

Dat stuk uit de Trouw kwam uit de koker van een vrouw die ik even gesproken had, en dat was een heel prettig persoon die het congres ook heel leuk te vinden.

[myx0r]

Ik heb aan die interviewster nota bene nog expliciet uitgelegd dat dat NIET daaraan lag... maar ja.

O_o waarom is mdma dan verboden volgens jou?