29 replies to this topic

[soko]

Als ik dit topic zo lees, maak ik er uit op dat het testlab dus niet precies kan zeggen welke actieve stof er in het goedje zit. Als de lijst van ingredienten zou kloppen, zou ik dat best kunnen begrijpen, omdat het goedje misschien een verzameling van verschillende stoffen is die niet echt veel onderzocht zijn.
Als er dus echt die 8 ingredienten in zouden zitten zoals de verpakking beschrijft, lijkt het mij vrij lastig om deze stoffen allemaal te vinden door het goedje te analyseren.

Mijn conclusie is dat ze het goedje niet kunnen identificeren omdat er meerdere stoffen in zitten, die niet vaak vor komen. Ik denk dat wat er op de verpakking staat ook daadwerkelijk hetgene is wat er in zit.nl

[d0gmaz]

Als ik dit topic zo lees, maak ik er uit op dat het testlab dus niet precies kan zeggen welke actieve stof er in het goedje zit. Als de lijst van ingredienten zou kloppen, zou ik dat best kunnen begrijpen, omdat het goedje misschien een verzameling van verschillende stoffen is die niet echt veel onderzocht zijn.
Als er dus echt die 8 ingredienten in zouden zitten zoals de verpakking beschrijft, lijkt het mij vrij lastig om deze stoffen allemaal te vinden door het goedje te analyseren.

Mijn conclusie is dat ze het goedje niet kunnen identificeren omdat er meerdere stoffen in zitten, die niet vaak vor komen. Ik denk dat wat er op de verpakking staat ook daadwerkelijk hetgene is wat er in zit.nl

Dat denk ik niet meestal is de ingredient lijst lekker vaag met wat kruiden om zo de rc die erin zit te verdoezelen zoals ze dat wel vaker doen met smartshop producten.. geranium extracten..zwarte peper extracten om er zo even 2 te noemen

[Spec87]

Het is dat ik geen onbekende monsters op school mag analyseren, anders had ik het zelf wel ff gedaan.

Jammer dat het lab geen pure uitslagen geeft, een moleculair gewicht dmv van GC/MS en vervolgens fracties scheiden op GLC of HLPC, en dan de grootste fractie analyseren met H-NMR C-NMR en IR. Met die gegevens zou elke scheikundige kunnen oplossen welke stof het is.

[Phlogiston]

Maar het punt is dat de actieve stof waarschijnlijk niet de grootste fractie zal zijn. Dus het bepalen van een onbekend stof in een mengsel als deze buisjes is niet zo makkelijk als het klinkt.

En een NMR spectrum meeten heeft pas zin als je een stof geisoleerd hebt. Maar voor dat je kan isoleren zal je eerst moeten weten wat je moet isoleren. Daarbij komt dat chromatografie, massa spectrometrie en NMR niet de meest goedkopen analyse apparaten zijn en deze testen wel gratis worden gedaan.

Ik weet verder ook niet welke testen allemaal worden gedaan door de testsevrice maar het makkelijkste lijkt me een simpele extractie te doen en deze met behulp van LC-MS te scheiden en dat te kijken of je massa's ziet van bekende verbindingen zoals 4-FMP of methylone of iets dergelijks, maar een nieuwe stof zal je er dan dus niet uit pikken omdat je de massa daar niet van kent.

[nilezz]

Maar heeft iemand hier al ervaring mee?
Ken namelijk iemand die een buisje thuis heeft liggen, ziet er apart uit, hetzelfde buisje als explosion inderdaad.
Ben zeer benieuwd!

[nilezz]

Ik heb het geprobeerd, het rook naar explosion, smaakte ernaar en werkte precies zo!

[bonobo]

Had je mij gister ook even kunnen vragen Nilezz

[Nikki]

Hallo iedereen, weet iemand toevallig als je zen gebruik wat er in drugstest na voren komt?

Ik hoor het graag alvast bedankt.

[Immad]

Als er inderdaad een amphetamine of cathinone in zit, neem ik aan dat je positief kunt testen voor amphetamine.

[Phlogiston]

Ik zou er inderdaad ook vanuit gaan dat wat (of welke combinatie) in dit soort buisjes zitten gewoon te zien is op een drugs test.

Overigens zou het mij ook niks verbazen als de inhoud van deze producten over de jaren veranderd, dus zelfs als je weet dat er ooit een product in zat dat niet op testen te zien is, wil dat niet direct zeggen dat dat nog steeds zo is.

Dus beter niet het risico nemen.

[snaap]

Tien jaar oude bump! Zijn dit de originele flesjes nog?