Jump to content


Photo

Controverse rond cannabis en psychose opgelostBericht van de Universiteit Maastricht


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

#1 occam

occam

    The Artist

  • Members
  • PipPipPip
  • 360 posts

Posted 01 December 2004 - 02:59 PM

Dit plukte ik van de website van de Universiteit van Maastricht vandaag:

Persberichten 2004

1 december 2004
Controverse rond cannabis en psychose opgelost
Leeftijd en reeds bestaande kwetsbaarheid bepalend voor risico

De lange termijn effecten van cannabis (met name het risico op psychose) zijn niet voor iedereen gelijk, maar blijken afhankelijk van reeds bestaande kwetsbaarheid en de leeftijd waarop men cannabis begint te gebruiken. Dat blijkt uit twee grote bevolkingsonderzoeken onder jongeren in de leeftijd van 14 tot 24 jaar, waarover op 1 december wordt gepubliceerd in het toonaangevende tijdschrift British Medical Journal en eerder dit jaar werd gepubliceerd in Addiction. De publicaties kwamen tot stand met medewerking van de Maastrichtse onderzoekers prof.dr. Jim van Os, dr. Lydia Krabbendam en drs. C?cile Henquet (Faculteit der Geneeskunde, capaciteitsgroep Psychiatrie & Neuropsychologie). Zij hebben in samenwerking met het Duitse Max Planck Institute of Psychiatry en het Griekse University of Mental Health Research Institute Athens de gegevens uit de bevolkingsonderzoeken verwerkt en geanalyseerd. Hun bevindingen werpen nieuw licht op de veelvuldig gevoerde discussie over de causaliteit tussen cannabisgebruik en psychose.

Uit eerder onderzoek (onder andere uitgevoerd door de UM) is al gebleken dat er een relatie bestaat tussen cannabisgebruik en psychotische aandoeningen. De vraag of alle jonge gebruikers hier even gevoelig voor zijn, was echter nog niet beantwoord. Het vandaag gepubliceerde onderzoek wijst uit dat niet iedereen even gevoelig is voor de lange termijn effecten. De leeftijd waarop men cannabis begint te gebruiken en de reeds bestaande kwetsbaarheid voor psychose zijn twee belangrijke bepalende factoren. De jongeren werden ondervraagd over hun ervaringen met verschillende soorten drugs en eventuele psychische klachten.

Uit de Griekse onderzoeksgegevens concluderen de onderzoekers dat de leeftijdsgrens van 16 jaar kritiek lijkt te zijn: jongeren die voor hun zestiende jaar begonnen met cannabis hadden een veel groter risico op psychose dan mensen die op latere leeftijd voor het eerst gebruikten. De Duitse bevolkingsstudie richtte zich op de reeds bestaande gevoeligheid voor psychose. Met behulp van vragenlijsten werd onderzocht of de jongeren al eens psychose-achtige ervaringen hadden gehad, zoals stemmen horen of extreme achterdochtige gevoelens. Een groep ?kwetsbare? jongeren werd vervolgens vergeleken met een groep jongeren zonder aangetoonde kwetsbaarheid. Hieruit bleek dat de effecten van cannabis en kwetsbaarheid voor psychose elkaar dramatisch versterken: kwetsbare jongeren die cannabis gebruikten hadden vier jaar later een risico van 50% op psychotische symptomen (ruim vier keer hoger dan jongeren zonder deze reeds bestaande kwetsbaarheid).

Noot voor de pers:
Titel van de publicaties:
Henquet C, Krabbendam L, Spauwen J, Kaplan C, Lieb R, Wittchen HU, et al.? A Prospective Cohort Study of Cannabis use, Predisposition for Psychosis and Psychotic Symptoms in Young People?. British Medical Journal. In press. 2004.
Stefanis NC, Delespaul P, Henquet C, Bakoula C, Stefanis CN, Van Os J. ?Early adolescent cannabis exposure and positive and negative dimensions of psychosis?. Addiction 2004;99(10):1333-41.

De persberichten van de Universiteit Maastricht staan op internet: http://www.pers.unimaas.nl/

#2 C@ndyman

C@ndyman

    paddo-palsy

  • Members
  • PipPipPip
  • 365 posts

Posted 01 December 2004 - 03:39 PM

zo'n onderzoek kunnen ze beter eens doen met paddo's ipv cannabis, k wed dat je daarmee veel meer kans hebt op psychoses..

5 jaar geleden heb ik eens een psychose gehad na paddo-gebruik, nu blow ik nog steeds elke dag en heb dr geen meer gehad.. maar zou ik nu weer eens paddo's doen, loopt het denk ik slecht met me af :whistle:
==========================
De Hollandse PsychoWausssss!

#3 Svenson

Svenson

    i'm your puppet

  • RIP
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1865 posts

Posted 01 December 2004 - 04:15 PM

ik zou wel eens willen weten hoe hoog het percentage psychose gevoelige jongeren is.

mzzl
Dit is dope!

#4 Steelpiglet

Steelpiglet

    Totally Engaged

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 465 posts

Posted 01 December 2004 - 04:21 PM

een bad trip is toch bijna t zelfde als een psychose , dus redelijk logisch dat je met tripmiddelen altijd een risico loopt.

#5 wolvenkind

wolvenkind

    BBB

  • Donateurs
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5413 posts

Posted 01 December 2004 - 04:53 PM

een bad trip is toch bijna t zelfde als een psychose , dus redelijk logisch dat je met tripmiddelen altijd een risico loopt.

bad trip en psychose hebben niets met elkaar te maken. Met een bad trip bedoelt men gewoon dat je een onaangename trip hebt.
'Den uitvreter, dien je in je bed vond liggen met zijn vuile schoenen, als je 's avonds laat thuis kwam. Den uitvreter, die je sigaren oprookte, en van je tabak stopte en je steenkolen verstookte en je kasten nakeek en geld van je leende en je schoenen opdroeg en een jas van je aantrok als-i in den regen naar huis moest. Den uitvreter, die altijd wat liet halen op den naam van een ander; die als een vorst jenever zat te drinken op 't terras 'Hollandais' voor de centen van de lui; die parapluies leende en nooit terugbracht; die een barst stookte in de tweedehandsch kachel van Bavink; die dubbele boorden droeg van zijn broer en de boeken uitleende van Appi, en buitenlansche reizen maakte als-i z'n ouwe heer weer had afgezet, en pakken droeg, die hij nooit betaalde.'

Mr.Toasted- wouldnt it be cool if one day you found out you were actually someone elses imagination.

#6 venom

venom

    Unmistakably Apparent

  • Members
  • PipPipPip
  • 227 posts

Posted 01 December 2004 - 05:03 PM

ja ok, maar als je aanleg voor psychoses of shizofrenie hebt, dan kan een bad trip deze zaken wel een pakje versnellen he

#7 Blowmonkey

Blowmonkey

    Guess who's back?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2018 posts

Posted 01 December 2004 - 08:10 PM

Dit is nog lang niet "opgelost"..
Newman: I'm a United States postal worker. George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody? Newman: Sometimes.

#8 Steelpiglet

Steelpiglet

    Totally Engaged

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 465 posts

Posted 01 December 2004 - 11:03 PM

een bad trip zou je een tijdelijke psychose kunnen noemen vind ik , ik denk dat je t in elk geval wel ongeveer t zelfde ervaart

#9 fiep klophout

fiep klophout

    Threshold Activity

  • Members
  • Pip
  • 46 posts

Posted 02 December 2004 - 12:45 AM

mijn ex vriendje kreeg tijdens onze relatie last van psychoses, en hoewel ik bij zijn eerste psychose eerst dacht dat ie aan een bepaalde drug zat (dat ging wel over toen het langer dan een week aanhield...), denk ik toch dat je het niet met elkaar kunt vergelijken. Al is het maar omdat je bij een psychose niet door het nemen van een bepaald middel in een andere toestand komt. Daardoor zijn ze zowel voor de persoon zelf als voor de omgeving ook veel enger omdat je niet weet waar het vandaan kopmt, of het ooit nog weg gaat e.d.
Psychoses hoeven overigens niet altijd een 'bad experience' te zijn voor degene die de psychose hebben, bij mijn ex was het voor hem vooral allemaal heel positief; hij dacht dat hij wereldberoemd was, dat iedereen hem aanbidde en dat de hele wereld om hem draaide...

Overigens is hij na zijn eerste psychose op aanraden van zijn psycholoog gestopt met blowen, en toen ie daarmee begon, had ie ook weer een psychose aan zijn broek hangen.

#10 occam

occam

    The Artist

  • Members
  • PipPipPip
  • 360 posts

Posted 02 December 2004 - 09:10 AM

Vanochtend las ik in de Metro toen ik in de trein zat:

"Wie een keertje blowt en merkt dat ?e plotseling bijvoorbeeld heel achterdochtig is, moet erg oppassen. Dit soort signalen moeten jongeren kunnen herkennen', aldus Henquet

(Bron: Metro 20-12-2004, p.04: "Jonge blowers hebben meer kans op psychose")

:) Zou mevrouw de onderzoekster zelf al eens een snaak of 2 gerookt hebben? Ze geeft niet echt blijk van ervaringsdeskundigheid aangezien ik zelf nog nooit gehoord heb van iemand die blowt en niet bekend is met het paranoia verschijnsel :D :lol:

#11 occam

occam

    The Artist

  • Members
  • PipPipPip
  • 360 posts

Posted 02 December 2004 - 09:18 AM

Dit is nog lang niet "opgelost"..

Nee dit lost weinig tot niks op. Wel weer een staaltje van een onderzoeker die graag in de schijnwerper staat. Een "echte"onderzoeker zou er zorg voor dragen dat nuance de boventoon voer in een publicatie/persbericht als deze. Alleen al door het geven van een dergelijke titel aan zo'n persbericht geeft mij te denken...

#12 Blowmonkey

Blowmonkey

    Guess who's back?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2018 posts

Posted 02 December 2004 - 10:34 AM

Vanochtend las ik in de Metro toen ik in de trein zat:

"Wie een keertje blowt en merkt dat ?e plotseling bijvoorbeeld heel achterdochtig is, moet erg oppassen. Dit soort signalen moeten jongeren kunnen herkennen', aldus Henquet

(Bron: Metro 20-12-2004, p.04: "Jonge blowers hebben meer kans op psychose")

:) Zou mevrouw de onderzoekster zelf al eens een snaak of 2 gerookt hebben? Ze geeft niet echt blijk van ervaringsdeskundigheid aangezien ik zelf nog nooit gehoord heb van iemand die blowt en niet bekend is met het paranoia verschijnsel :D :lol:

WTF? Inderdaad.. Propoganda from hell!

Er zijn zoveel (zelfs voorgeschreven) drugs die paranoia kunnen veroorzaken.. Shit, ooit wel eens 3 sterke bakken koffie achter elkaar gedronken? :P
Newman: I'm a United States postal worker. George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody? Newman: Sometimes.

#13 C@ndyman

C@ndyman

    paddo-palsy

  • Members
  • PipPipPip
  • 365 posts

Posted 02 December 2004 - 11:46 AM

een bad trip zou je een tijdelijke psychose kunnen noemen vind ik , ik denk dat je t in elk geval wel ongeveer t zelfde ervaart


daar lijkt het idd heel erg veel op ja...


Overigens is hij na zijn eerste psychose op aanraden van zijn psycholoog gestopt met blowen, en toen ie daarmee begon, had ie ook weer een psychose aan zijn broek hangen.


hm interesant.. want toen ik na die psychose probeerde te stoppen met blowen leek het wel alsof ie weer terugkwam, dan werd ik steeds onrustiger enzo.. wel vreemd eigelijk..
maar ik ben nu (eindelijk) al een heel stuk geminderd met blowen, werd er gewoon veel te suf van en s'ochtends opstaan ging onderhand nie eens meer, ik rookte dan zo'n 3 a 4 joints per dag wat nu geminderd is naar 1 hooguit 2 :P
==========================
De Hollandse PsychoWausssss!

#14 fiep klophout

fiep klophout

    Threshold Activity

  • Members
  • Pip
  • 46 posts

Posted 02 December 2004 - 01:09 PM

ja dus de grote conclusie luidt; je kunt niemand over een kam scheren, niet alle blowers, niet alle mensen met psychoses (en och om het nog een beetje actueel te houden; niet alle moslims... :P )

#15 Trashman

Trashman

    Threshold Activity

  • Members
  • Pip
  • 22 posts

Posted 02 December 2004 - 02:07 PM

een bad trip zou je een tijdelijke psychose kunnen noemen vind ik , ik denk dat je t in elk geval wel ongeveer t zelfde ervaart

Volledig mee eens

bad trip gaat meestal over, heb er all verschillende gehad, zowel van

-cannabis
-paddestoelen
-speed

indien deze bad trip blijft hangen denk ik dat je van een psychose kunt
spreken... (bij mij gaan deze negatieve ervaringen meestal snel weg
indien je eftjes stopt of mindert met gebruiken...)

de sfeer en omgeving waarin gebruikt wordt is volgens mij DE bepalende
factor (samen met dosering & slaapgebrek...) voor een bad trip.



ITS ALL in Your HEad!!!

#16 Quintus

Quintus

    Totally Engaged

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 619 posts

Posted 02 December 2004 - 02:26 PM

de sfeer en omgeving waarin gebruikt wordt is volgens mij DE bepalende
factor (samen met dosering & slaapgebrek...) voor een bad trip.



ITS ALL in Your HEad!!!

Ik gelooof niet dat de sfeer en omgeving DE bepalende factor hier spelen. Psychoses onstaan (imo) door (veel) verschillende factoren.
wat zeker ook aan moet denken is je lichamelijke status,
denk aan: slaap en vitamine tekort, bij tekorten werken je hersenen niet optimaal wat zich kan uiten op zowel lichaamelijke en geestelijke klachten.
minder is meer

#17 Blowmonkey

Blowmonkey

    Guess who's back?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2018 posts

Posted 02 December 2004 - 02:56 PM

Hier is die studie waar et om ging (best aardig van wat ik zo snel ff heb gelezen): http://bmj.bmjjourna...64086.63v1?ehom
Newman: I'm a United States postal worker. George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody? Newman: Sometimes.

#18 occam

occam

    The Artist

  • Members
  • PipPipPip
  • 360 posts

Posted 02 December 2004 - 03:41 PM

Ik zal de pdf van deze studie naar de desbetreffende mod sturen zodat die m weer in de infobase kan plaatsen zodat een ieder die wil het artikel kan lezen :P
:book:




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users