Het is een ideologische gedachten dat de overheid bezorgd is om de volksgezondheid van drugsgebruikers en dat ze daarom die testcentra neerzet. Ik geloof dat niet zo. Het drugsbeleid lijkt mij niet gericht op volksgezondheid, maar op het bestrijden van productie en handel van drugs... en ook op gebruik van drugs. Een drug is niet illegaal omdat gebruik ervan onaanvaardbare risico’s met zich mee brengt, maar om de simpele reden dat die drug in het rechtssysteem is ondergebracht op een lijst.
De politiek (en dus ook het Trimbos instituut) proberen ons te doen geloven dat het samenhangt met de onaanvaardbare risico’s, maar dat is onzin. In feite zet de structuur van het rechtsysteem de wetenschap buiten spel door introductie van subjectieve criteria.
Waarom denk je dat de politie controleert op drugs op party’s en festivals? Zou dat zijn voor zelfbescherming van de eindgebruikers, om potentiële slachtoffers van drugsgebruik te voorkomen? Waarom kun je vervolgt worden voor bezit van een hoeveelheid mdma, 2cb of lsd, omdat wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat gebruik van die stoffen onaanvaardbare risico’s met zich meebrengt?
Drugs ranking: vergelijking van de schadelijkheid van drugs. http://www.rivm.nl/b...n/340001001.pdf
Edited by dreamer, 28 July 2015 - 12:49 PM.
Leesbaarheid aangepast